19/04/2009

Sperando di fare cosa gradita a chi cerca informazioni sul solare termico a integrazione
riscaldamento, descrivo il mio impianto a sedici mesi dall'installazione, con i dati di effettiva
produzione di calore, consumo di gas metano e i conseguenti risparmi.

Preciso che non ho interessi commerciali visto che per lavoro faccio tutt'altro ma sono animato da
interesse a diffondere i dati, veri e verificabili di normali impianti commerciali.

SE non hai tempo per leggere tutto.

PRIMA DEL SOLARE E PRECEDENTE CALDAIA: oltre 1.600 mc di gas/anno;

dopo, a regolazioni avvenute: circa 1.000 mc/anno

Risparmio: oltre 500 €/anno, pareggio ai prezzi attuali in circa 11/12 anni
e migliore comfort in casa da settembre a novembre e da marzo a maggio (anche a 22 gradi, gratis).

Parti costituenti l'impianto:

– abitazione monofamiliare di 166 mq commerciali su un unico piano, zona climatica E, Pordenone, anno di costruzione 2001
– riscaldamento a pavimento, + portasalviette a bassa temperatura nei bagni, discreto livello di isolamento;
– nessun ombreggiamento dell'abitazione;
– Accumulo 500 litri Rotex con caldaia integrata GSU 520, 5 pannelli piani V26 da 11,5 mq netti, gruppo pompa rps3, installazione a tetto su falda inclinata tilt 26°; orientamento -20E (20° a est), lievemente rialzato rispetto al piano di copertura.

I valori misurati sono rilevati da:

– per i KWh prodotti, flussometro e software gruppo pompa originali;
– consumo di gas metano da contatore gas di Enipower
– temperature da termostati ambiente e termometri digitali.
– non è stato misurato il consumo elettrico del gruppo pompe ma i consumi elettrici sono rimasti pressoché invariati rispetto all'anno precedente senza solare
– Lavastoviglie collegata all'ACS solo a fine Febbraio 2009; lavatrice collegata a metà febbraio 2009 a valvola a tre vie manuale fredda-calda, dopo circa 14 mesi dalla messa in funzione d'impianto.

Installazione e primo funzionamento: 29 novembre 2007; 3 giorni di test.
Regolazioni sperimentate successivamente a periodi di 10-20 giorni

LIMITE e SOLUZIONI DI QUESTA TIPOLOGIA:

 1. la caldaia inserita nell'accumulo, anche se separata da un setto isolante, limita la temperatura
verso il basso dell'accumulo e fa rendere meno il solare;
SOLUZIONE 1: acquistare una caldaia separata e collegarli in serie (vedere la
configurazione detta in scarico spiegata nel sito);
SOLUZIONE 2 (quella da me scelta, non ho spazio nella nicchia per due elementi separati): diminuendo
la temperatura del riscaldamento pavimento da 40 a 37°, la resa è aumentata passando da circa 4 kwh
a circa 7 kwh (dicembre 2007); diminuendo da 37 a 34°, la resa è ulteriormente aumentata a
11 kwh (con lieve maggior soleggiamento)

L'ulteriore diminuzione della temperatura riscaldamento a 30° (febbraio 2009) consente un ulteriore piccolo miglioramento della resa solare ma:

- richiede il funzionamento del riscaldamento 24 ore su 24

- la temperatura di rientro in caldaia scende ai 20 gradi e diminuisce la sensazione di benessere in casa

. nelle belle giornate, la regolazione climatica spegne la caldaia nelle ore centrali anche se la temperatura esterna è di 10-15 gradi, vanificando la resa solare nelle ore più produttive.

Qualunque delle due soluzioni si adotti, è opportuno l'installazione del blocco bruciatore per spegnere il bruciatore a gas  mantenendo le pompe accese al raggiungimento di potenza istantanea o temperatura in zona caldaia (impostabili facilmente nel software della pompa). Si veda più sotto la proposta più articolata di quella quella consigliata da Rotex.

 2. il sistema Rotex è un sistema a produzione prevalente di ACS, pertanto lo scambiatore
solare ad integrazione riscaldamento è piccolo e questo riduce lo scambio verso il riscaldamento
della casa (minor trasferimento di calore, ACS più calda ma se non utilizzata, l'indomani il
solare partirà da una temperatura maggiore e sarà, quindi, meno performante.
SOLUZIONE VERIFICATA: se non serve l'ACS (es, alle 8 quando si esce di casa), nella mezza stagione
con tempo soleggiato, mettere la valvola deviatrice in manuale e inserire il blocco
bruciatore; il riscaldamento funzionerà con il solo solare, a 5-7 gradi in meno della
temperatura dell'accumulo. Nel periodo dicembre.gennaio, tale modifica NON è opportuna perché il solare offre un contributo munimo non è opportuno che la caldaia rimanga spenta per così tante ore.

SOLUZIONE da VERIFICARE: in fase di montaggio, installare una valvola a tre vie sulla linea di ritorno del solare per poter scegliere se preferire la priorità ACS (rientro sul lato dell'accumulo come da istruzioni Rotex) o riscaldamento (rientro al centro dell'accumulo, nella camera della caldaia). Pur proposta a diversi installatori -venditori - "esperti", questa proposta non ha ottenuto risposta eppure a me sembra essere fortissimamente logica.

Nei dati postati, la configurazione, per ora ottimale, è stata raggiunta a ottobre 2008.

 (*) guasto impianto, fermo 10 giorni e 20 giorni con 4 pannelli; stima prudenziale di perdita produzione 80 kwh

Da ottobre 2008, l'uso manuale della valvola a tre vie ha consentito un aumento del trasferimento
del calore in casa (di oltre 5 gradi per tutta la durata dell'integrazione solare) a scapito della
temperatura dell'ACS, che non raggiunge più i precedenti valori elevati; visto che poco prima delle 8 l'ACS non è più necessaria,  svuotamento del calore di primo mattino e ottimizzazione del solare.

Da metà novembre, il contributo del solare è fortemente diminuito per 15 giorni di brutto tempo ; valvola a tre vie in posizione riscaldamento in quanto lo "scarico" non è necessario. Dicembre e Gennaio, pressoché inutile il posizionamento della valvola in posizione centrale per scarsa integrazione solare (eventualmente, blocco solare e valvola al centro esclusivamente nelle ore centrali della giornata.

Visto che a Marzo la valvola messa in manuale veniva resettata da qualche parametro non noto della caldaia, ho modificato il cavo di collegamento caldaia-valvola montando un interruttore in serie sul conduttore nero in cui, a contatto aperto, si evita che la caldaia possa essere comandata su ACS. Questa modifica (15 minuti di lavoro e due euro di interruttore) ha comportato:

- aumento da   668,3   a   983,2 kwh prodotti:   314,9 kwh di differenza

- diminuzione da   199    a   135 mc di gas consumati:  64 mc di gas in meno, pari a 51,20 € (al costo da 0,80 €)

(la modifica di 2 euro ha prodotto oltre 50 euro di risparmio in aggiunta al risparmio già "normale" del solare).

(con integrazione riscaldamento dal 18 settembre 2008, con modifica su valvola a partire dal 12 ottobre)

dati 2007 senza solare, con caldaia premiscelata

dati 2008 con solare e caldaia a condensazione

Con solo solare, aumento della temperatura in casa fino a 21,8°, variabile in base al
soleggiamento; con il gas, temperatura di 20°.

PARI A RIDUZIONE DEL CONSUMO DEL 40%

 (*) precedente caldaia di tipo premiscelata di buona qualità (produzione 2001)

(**) contributo del 55% e pareggio investimento, ai prezzi dic 2008, in 11-12 anni. Sottolineo che MAI si è verificato che 10 anni dopo il combustibile costi come oggi e che verosimilmente costerà molto di più, pertanto il pareggio avverrà prima.

Il confronto tra i due anni non è particolarmente preciso in quanto le differenze climatiche sono state significative a favore dell'anno senza solare; nei 4 anni precedenti, consumo annuo medio di 1.680 mc a simili condizioni (dato medio Enipower)

IL SISTEMA DI BLOCCO BRUCIATORE tra centralina Rotex Theta e RPS3 l'ho risolto con un deviatore a zero centrale (in rosso nello schema, 12 euro; costo del cavetto di collegamento 12 euro - personalmente mi è stato regalato) :

- SU      la caldaia funziona normalmente con i blocchi bruciatore software della centralina solare
(TSmin o Pmin);
- CENTRO   funziona sempre INDIPENDENTEMENTE dai blocchi software (per avere calore
immediato in caso di necessità, a prescindere)
- GIU'    è sempre blocco.

in realtà, sono davvero importanti le posizioni SU e GIU'

Ho provato a mettere la valvola a tre vie al centro, manualmente, come consigliato su
http://forum.portalsole.it/viewtopic.php?t=125
(identificata la valvola, su un lato fuoriesce una levetta da premere con decisa forza (è molto duro,
eseguire quell'operazione dopo la regolare accensione del solo circuito riscaldamento e con ACS
disinserita; ogni accensione ACS resetta la valvola e ricordarsi di abbassare fortemente la
temperatura dell'ACS nel periodo “non ACS” perché anche quello resetta la valvola. In alcuni casi ho
trovato la valvola resettata senza sapere il perché.
sabato 11/10/08 20,2 kwh (valvola nella posizione normale)
domenica 12/10/08 20,7 kwh (valvola a metà, spostata manualmente)
Ieri ho preso i dati ogni mezz'ora circa... questa mattina, uguali condizioni climatiche (due giornate
fantastiche!), alle 9,30... ho deviato a mano il selettore della valvola a tre vie che comanda ACS o
Integrazione riscaldamento, mettendolo circa a metà, come spiegato sopra.
Un momento prima, l'acqua del riscaldamento viaggiava a 23,5°...subito dopo, è salita a 28°...e
durante la giornata, da 26-27 di sabato a 32-32,5°
di domenica. La potenza prodotta (20,2 kwh sabato, 20,7 kwh domenica) è, di fatto, la stessa ma il
calore prodotto viene trasferito nell'abitazione molto più velocemente (la differenza è di circa 5°).

Il risultato è che la casa si riscalda già dalle prime ore del mattino mentre, senza agire sulla valvola, la
casa va a regime a metà pomeriggio.

Le condizioni sopra descritte sono state verificate in molte occasioni; il differenziale temperatura tra zona alta accumulo e caldaia (a blocco inserito) può essere anche superiore ai 15 gradi; con la valvola inserita, scende a 5-8 gradi.

Questa modifica è ASSOLUTAMENTE indispensabile per un buon sfruttamento solare. Si vedano i dati nel grafico.

(prova ripetuta in varie occasioni, sempre confermata; EVITARE di agire sulla valvola quando la temperatura dell'accumulo è a 60-70 gradi perché manderebbe nel pavimento acqua a tale temperatura... ritengo sia sconsigliato se non volete che le piastrelle si scollino...

Idea modificata da Fcattaneo così
l'idea di Mcrep di di spostare la valvola a 3 vie al 50 per cento della corsa e' davvero buona...
Cosi si riesce, a bruciatore spento, a consumare con l'impianto di riscaldamento tutto il calore
accumulato nella Gsu.. a vantaggio dell'integrazione solare.
Una soluzione da smanettoni che cercano in tutti i modi di spremere al massimo il rendimento del
sistema... da sconsigliare ai normali utenti naturalmente .
Provo ad inserire una variazione al tema anche io.... se si mette una valvola a 3 vie ( con una via
occlusa in modo che funzioni come una normale elettrovalvola) , nel modo indicato in figura, che
apra durante il periodo di blocco bruciatore, si ha il vantaggio di non dover manovrare a mano la
valvola originale Rotex e di poter automatizzare il sistema in modo più funzionale...
La valvola deve essere del tipo di quelle motorizzate, che consumano energia solo durante il
cambio di stato.

Articolo di Dino Roman: per contattarlo 

la seguente proposta NON è stata verificata; ho posto questa domanda a parecchi "esperti" ma la risposta - sincera - è stata "non so".

Nell'accumulo è previsto il rientro del tubo solare sul lato dell'accumulo per favorire l'ACS; se si intende escludere tale priorità, non esiste alternativa.

La modifica proposta prevede che il ritorno solare, al rientro e dopo il flussometro, possa essere deviato a piacimento, per mezzo di una valvola a tre vie, sul lato (priorità ACS) o al centro (priorità integrazione riscaldamento). in tal modo non servirebbe deviare la valvola a tre vie in posizione centrale e si potrebbe tenere sempre una piccola scorta di ACS ad alta temperatura sul lato dell'accumulo.

Chi ha idee a proposito, mi contatti.

Grazie per la cortese attenzione